趙超 高級(jí)工程師
個(gè)人簡(jiǎn)介
趙超，1987年生，北京大學(xué)學(xué)士，復(fù)旦大學(xué)博士，高級(jí)工程師。曾赴美國(guó)RPI訪問研究。以深厚的理論基礎(chǔ)和旺盛的求知欲為驅(qū)動(dòng)，圍繞電離輻射計(jì)量學(xué)開展創(chuàng)新研究工作。近五年來，主持國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目、省部級(jí)科研項(xiàng)目及市局級(jí)科研項(xiàng)目各1項(xiàng)，參與國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目3項(xiàng)，省部級(jí)科研項(xiàng)目4項(xiàng)，其它科研項(xiàng)目2項(xiàng)。榮獲中國(guó)分析測(cè)試協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)1項(xiàng)（第1完成人）、上海市科技進(jìn)步獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)1項(xiàng)、上海市優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)術(shù)成果獎(jiǎng)1項(xiàng)。在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文20余篇。申請(qǐng)發(fā)明專利4項(xiàng)，實(shí)用新型專利2項(xiàng)。主持和參加起草制定國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范2部。
成長(zhǎng)故事
——不止于思、不惑于行
2005年，我?guī)е鴿M腦子“時(shí)間的本質(zhì)是什么”、“自由意志是否存在”、“微觀世界能否無限分割”等究極問題的思考和學(xué)習(xí)中學(xué)物理帶來的滿腔自信義無反顧地進(jìn)入北京大學(xué)物理學(xué)院，開始本科生涯，希冀自己有朝一日能如同教科書上那些熠熠生輝的名字一樣為人類揭開宇宙的秘密，把握上帝骰子的軌跡。然而四大力學(xué)、線性代數(shù)、群論等課程教育了我中學(xué)物理與大學(xué)物理對(duì)智商的要求差別有多大，同級(jí)的優(yōu)等生成績(jī)更是讓我遭遇二次打擊。以至于在本科生科研活動(dòng)中，不敢選擇那些艱深的純理論課題，而是選擇了看起來相對(duì)直觀的輻射防護(hù)研究課題。從此遠(yuǎn)離了高資質(zhì)要求的基礎(chǔ)物理研究的道路，但也踏上了另一條投身十余年的研究道路。這樣的選擇讓我避開了輒十余頁的公式推導(dǎo)，也避開了日思夜想夢(mèng)中都不忘琢磨才能參透的難題。但也帶來了一個(gè)我不斷反問自己的問題：遠(yuǎn)離了基本物理規(guī)律的探索以及高深的數(shù)學(xué)理論，是否還是他想要的科研？甚至是否還能算是物理學(xué)科研？
但是我深知如果只是停在這提問，那永遠(yuǎn)都得不到答案。我也知道資質(zhì)不足的情況下，如果強(qiáng)行選擇那樣的道路，即不可能對(duì)學(xué)科做出有益的貢獻(xiàn)，也徒自浪費(fèi)自己的時(shí)間。于是沿著輻射防護(hù)這一研究方向，在復(fù)旦大學(xué)放射醫(yī)學(xué)研究所開始研究生階段的科研工作。但日復(fù)一日的研究中，這個(gè)問題還是不斷在我的腦海中蹦出。某天，我發(fā)現(xiàn)自己領(lǐng)域中針對(duì)帶循環(huán)隔室模型問題總是通過數(shù)值法求解，似乎過于笨拙。但是對(duì)于隔室較少的模型而言，還有望基于微分方程組求通解，但隨著隔室數(shù)量的增加，微分方程組的人工求通解難度呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，而且模型略微變化，又需要尋找新的求解方法，似乎數(shù)值法求解是唯一的解決辦法。在前路一片渺茫的之際，我并沒有多想問題是否能解決，而是不斷嘗試著不同方向突破這一問題。最終，通過數(shù)周廢寢忘食地研究，我巧妙地將微分方程組用矩陣的形式表示，從而將問題由多元微分方程組的求解轉(zhuǎn)化為矩陣對(duì)角化問題，而矩陣的對(duì)角化計(jì)算可以由計(jì)算機(jī)自動(dòng)完成，因此在融合微分方程求解、矩陣計(jì)算、計(jì)算機(jī)編程多種技術(shù)之后，我成功找到了帶循環(huán)隔室模型問題通用求解算法。這一研究頗讓我回味了一次相當(dāng)難度的數(shù)學(xué)推導(dǎo)與靈光一現(xiàn)帶來的突破。而這個(gè)研究在某次學(xué)術(shù)會(huì)議報(bào)告中以十幾頁的PPT做了嚴(yán)密的數(shù)學(xué)證明之后再以簡(jiǎn)短的計(jì)算機(jī)代碼實(shí)現(xiàn)了核心的求解算法結(jié)束了報(bào)告之后，我看到臺(tái)下同行們一雙雙閃亮的眼神的瞬間，突然覺得自己找到了問題的答案，又或者說答案已經(jīng)不重要。對(duì)理論難度的追求實(shí)際上可能只是一種想要得到承認(rèn)、不甘被基礎(chǔ)物理淘汰的心結(jié)，但在這種心結(jié)也給了我一種堅(jiān)韌的力量，支撐他走得更遠(yuǎn)。
隨著研究生階段科研工作的開展，做實(shí)驗(yàn)、處理數(shù)據(jù)、發(fā)論文，第二個(gè)疑問又悄悄浮上心頭：為何我們的論文影響因子比隔壁醫(yī)學(xué)、生物學(xué)低那么多呢？被引用次數(shù)為什么低到個(gè)位數(shù)呢？難道我們的科研其實(shí)只是自娛自樂，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上其它專業(yè)？其實(shí)我心里也清楚，專業(yè)不同難以比較，作為一個(gè)冷門研究專業(yè)，從業(yè)人員少，一個(gè)細(xì)分方向上往往就只有一兩個(gè)課題組在開展工作，引用率怎么可能高呢。但終究是意難平，甚至忍不住去詢問導(dǎo)師。而導(dǎo)師只是淡定地讓他安心做研究，不要想太多。時(shí)光匆匆，博士畢業(yè)后，我進(jìn)入了合作多年的上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院博士后工作站工作，出站后繼續(xù)留院工作。博士后出站前夕，有幸獲得了中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)“青年人才托舉工程”人才項(xiàng)目的支持。在項(xiàng)目的支持下，我開展了環(huán)境γ輻射空氣比釋動(dòng)能率監(jiān)測(cè)儀需現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)研究。為此實(shí)地考察了浙江省內(nèi)、秦山核電、福清核電、海南昌江核電、防城港核電等幾十個(gè)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)，傾聽一線維護(hù)人員的實(shí)際需求，根據(jù)地形與維護(hù)人員的要求制定現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)裝置的設(shè)計(jì)目標(biāo)，回到研究院后潛心研究，通過引入蒙塔卡羅仿真模擬與標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量學(xué)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)一次次的物理實(shí)驗(yàn)，最終完成了現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)裝置的研制，解決了現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)問題。此后，攜帶著現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)裝置，逐個(gè)為考察過的與沒考察過的輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)提供校準(zhǔn)服務(wù)，保障了我國(guó)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)量值的準(zhǔn)確統(tǒng)一，維護(hù)了我國(guó)居民對(duì)輻射環(huán)境安全的需要，也為一線維護(hù)人員切實(shí)地解決了問題。這個(gè)過程中，我發(fā)現(xiàn)最讓他有成就感的不是他這個(gè)研究中發(fā)出來的文章與被引用的情況，也不是應(yīng)用成功后取得的各種獎(jiǎng)項(xiàng)，而是環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)一線維護(hù)人員的衷心認(rèn)可，是國(guó)家生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的數(shù)據(jù)質(zhì)量有了保證。至此，第二個(gè)疑問也得到了釋懷。
回顧十余年的科研之路，總是難免背負(fù)著自我懷疑的問題前行，這可能是一個(gè)平凡的科技工作者所難以避免的，人生也往往如此。這種反思可能會(huì)帶來痛苦，但痛苦中可以孕育力量。而“青年人才托舉工程”人才項(xiàng)目為這種力量的生長(zhǎng)提供了平臺(tái)，希望自己之后的科研乃至人生中都能做到“不止于思、不惑于行”，從反思的痛苦中汲取力量，砥礪前行。
視頻展示
中國(guó)計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì)第三屆青托人才04 趙超
